国产精品一卡,国产精品久久久免费,91久久国产,国产欧美日韩一区二区三区在线

　　雅思大作文?解析：誰負責接送孩子上學，這是一道雙邊類大作文，討論的政府和家長誰應該負責送孩子上學。雙邊討論類的題目，可以自由討論雙方各自的利弊，你可以同意某一方觀點也可以持中立（都同意或都反對）。題目理解上不算難，審題時候需要注意，要圍繞著transport children to school展開討論，把這個責任完全歸于政府或者父母都有不合理之處，因此建議持兩邊都反對的態度，

　　雙邊類大作文，教育類話題

　　Some people think that it is governments’ responsibility to transport children to school, while others think parents should get their children to school. Discuss both views and give your own opinion.

　　題目來源：2021年11月27日大陸雅思大作文

　　思路解析

　　下面和大家一起來看下具體觀點。

　　首先來看政府的責任。

　　政府有責任送孩子上學主要有兩方面原因，一是納稅人本身繳納的稅收包括教育、公共交通等方面，既然如此，政府解決孩子上下學的問題應該是納稅人可以享受的權益。二是針對一些家長無法送孩子上下學的情況，比如像留守兒童的家長長期在其他地方打工不在孩子身邊，那政府應該解決接送問題來保障孩子正常上下學。

　　但與此同時，這樣做的問題也很明顯，對于大城市而言，學校數量、學生數量是非常多的，其產生的上學線路問題會變得無比復雜。如果要政府設置班車來覆蓋到每個孩子的上學線路，會產生非常巨大的車輛、人力等額外成本，而如何合理規劃也是非常大的難題。

　　再來看家長的責任。

　　家長作為孩子的監護人，有義務負責解決孩子的上學問題，保障孩子上學路上的安全和準時。同時，接送孩子的過程也是家長對孩子的陪伴，可以增進父母與孩子的感情，提升孩子的幸福感。而對于那些有私家車或者家離學校比較近的家長來說，接送孩子并不會太麻煩，讓家長直接接送可以給政府節約不少的成本。

　　而如果將接送責任全部歸為家長責任所會帶來的問題也很明顯，比如上面所說，家長是其他地方工作而非孩子身邊的惡，讓其接送孩子并不現實。對于那些家離學校距離較遠又沒有私家車的家長來說，讓其送孩子上學再去上班很可能導致其上班遲到等問題，如果有班車能夠負責接送孩子，無疑能減輕家長的負擔。